Seimo Audito komitetas svarstė Turizmo įstatymo pataisas ir paskelbė, jog Valstybės prioritetu yra visiškas turistų interesų apsaugos užtikrinimas, o atvejai, kuomet kelionių organizatoriui nutraukus veiklą užsienyje nežinioje lieka turistai, neturėtų pasikartoti, taip pat galimybė atgauti už kelionę sumokėtus pinigus turėtų būti ne tik teorinė, bet ir praktinė.

Nuo kelionių organizatorių bankroto, pasak komiteto pirmininkės Jolitos Vaickienės, jokie įstatymai ir turizmo įmones kontroliuojančių institucijų veiksmai neapsaugos, nes tai verslo rizika. Tuo tarpu Valstybė turėtų užtikrinti, kad dėl įvykusio bankroto nenukentėtų turistai. Tai yra, jie būtų parvežami į Lietuvą, nepatirtų papildomų išlaidų dėl apgyvendinimo (jei iš anksto už tai yra sumokėję kelionių organizatoriui), taip pat neišvykę į kelionę asmenys atgautų visus sumokėtus pinigus. Tai turi užtikrinti kelionių organizatorius, apdrausdamas savo įsipareigojimus.

Komiteto pirmininkė J. Vaickienė pabrėžė, kad įstatymai turi būti aiškūs ir paprasti. Komitetas susipažino su Estijos Turizmo įstatymu ir pamatė, jog įstatymo nuostatos yra puikiai suprantamos, trumpos. Komiteto nuomone tai yra geroji praktika, kuri siūloma ir Lietuvos Turizmo įstatymui. Kartu buvo pasiūlyta išplėsti bei patikslinti Valstybinio turizmo departamento funkcijas atliekant kelionių organizatorių kontrolę.