Vyriausybės posėdyje š. m. balandžio 23 d. buvo pritarta įstatymų projektų paketui, kuris leistų sujungti apylinkių ir apygardų administracinius teismus bei taip suteiktų galimybę paspartinti bylų nagrinėjimą, sudaryti palankesnes sąlygas specializuotis teisėjams, suvienodinti jų darbo krūvį ir efektyviau panaudoti tiek materialinius, tiek žmogiškuosius išteklius. Projektą iniciavo Teisėjų taryba, o parengė Teisingumo ministerija bendradarbiaujant su Nacionaline teismų administracija.

Teisingumo ministras Juozas Bernatonis pažymi, jog teismų reorganizavimas buvo pradėtas 2013 metais, kuomet buvo sujungti Vilniaus, Kauno bei Šiaulių apylinkių teismai. Per dvejus metus buvo įsitikinta, jog tai yra efektyvu, nes šiuose teismuose teisėjų darbo krūvis skyrėsi net iki 3 kartų, o sujungus teismus skirtumai ryškiai sumažėjo, bylos buvo nagrinėjamos operatyviau.

Parengtuose įstatymų projektuose numatyta sujungti 49 esamus apylinkių teismus į 12 apylinkių teismų. Po sujungimo liktų Vilniaus miesto, Vilniaus rajono, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių, Panevėžio, Alytaus, Marijampolės, Plungės, Tauragės, Telšių ir Utenos apylinkių teismai. Didelė dalis likusių teismų būtų prijungiami prie jau esamų ir taptų jų padaliniais – teismo rūmais. Šiais pakeitimais kartu būtų sujungiami ir 4 apygardų teismai Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose ir Panevėžyje. Jie taptų vienu Regionų apygardos administraciniu teismu. Vilniaus apygardos administracinis teismas nebūtų traukiamas į reorganizavimą, nes įstatymuose nustatyta jo specifinė kompetencija.

Į teismą besikreipiantiems asmenims tokia reorganizacija neturėtų būti nepatogi ar sukelti kokių nors papildomų rūpesčių. Bendrai apylinkės teismui būtų skirstomos tik bylos, nagrinėtinos rašytinio proceso tvarka, o žodinio proceso tvarka nagrinėtinos bylos būtų skirstomos teismo rūmams, sudarantiems apylinkės teismą, pagal įstatymuose nustatytas teritorinio teisingumo taisykles.

Teigiama, kad teismų stambinimas leistų lanksčiau reaguoti į gyventojų poreikius ir, esant konkretiems įstatymais apibrėžtiems atvejams, rengti teismo posėdžius vietos savivaldos institucijų suteiktose patalpose, kurios būtų arčiau gyventojų, besikreipusių į teismą, vietose. Taip būtų patogiau šalims atvykti į teismo posėdį, todėl teismo procesas dalyviams būtų pigesnis.

Stambiuose teismuose po reformos būtų sutelkti ūkiniai, finansiniai ir žmogiškieji ištekliai, kurie šiuo metu yra atskiruose teismuose. Taip būtų galima užtikrinti tinkamą visų teismą sudarančių padalinių funkcionavimą.