Nuo š. m. kovo 1 d. įsigaliojo paskutinėmis praėjusių metų dienomis priimtas civilinio proceso kodekso pakeitimo įstatymas, pagal kurį aiškiau apibrėžtas kito teismo teisėjo paskyrimas nagrinėti bylą.

Kito teismo teisėjo paskyrimas bylos nagrinėjimui gali būti priimtas kuomet apygardos teismo pirmininkas konstatuoja esminį darbo krūvio skirtumą apylinkės teismuose, kurie yra to apygardos teismo veiklos teritorijoje. Atsitiktine tvarka atrinktos bylos gali būti paskiriamos nagrinėti kitame apylinkės teisme, esančiame to paties apygardos teismo veiklos teritorijoje.

Apygardos teismų bylos paskiriamos kito apygardos teismo teisėjams nagrinėti tuo atveju, jei Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas konstatuotų esminį darbo krūvio skirtumą apygardų teismuose. Kaip ir apylinkių teismų atveju, bylos atrenkamos atsitiktine tvarka (nagrinėtinos pirmosios instancijos ar apeliacinės instancijos tvarka) ir perduodamos kito apygardos teismo teisėjams. Taip pat numatyta galimybė paskirti nagrinėti bylą kito teismo teisėjams, jei ta byla dar nėra priskirta konkrečiam teisėjui ar teisėjų kolegijai.

Nepaisant pasikeitusių teisėjų, bylos teismingumas nėra keičiamas, teisėjas veikia teismo, kuriam byla buvo teisminga, vardu. Pirmiausiai tokiu būdu nagrinėti priskiriamos tos bylos, kurios gali būti nagrinėjamos rašytinio proceso tvarka bei bylos, kurias nagrinėja vienas teisėjas.

Teismo bylos šiais atvejais gali būti nagrinėjamos kito apylinkės teismo ar apygardos teismo patalpose, tačiau žodinis šių bylų nagrinėjimas vykdomas teismo, kuriam byla teisminga, patalpose, nebent nei viena iš proceso šalių neprieštarauja, jog byla būtų perkelta nagrinėti į nagrinėjančio teisėjo teismo patalpas. Taip pat žodinis nagrinėjimas gali būti perkeltas ir esant operatyvumo bei ekonomiškumo pagrindais, pavyzdžiui, kuomet dauguma įrodymų ar proceso dalyvių gyvenamoji vieta deklaruota to teismo teritorijoje.