Prokuratūra paprašė teismo skirti baudą sukčiavusiam logopedui

Kategorija: Aktualijos
Paskelbta: 2019 birželio 25

Panevėžio apygardos prokuratūra kreipėsi į teismą, prašydama procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir dėl sukčiavimo nubausti panevėžietį gydytoją A. Š. pinigine bauda. Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta daugiau nei 100 atvejų, kai jis neva teikė kalbos korekcijos paslaugas pacientams, nors iš tiesų to nedarė, bet atlygį gaudavo.

hammer 719068 640

Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos tyrėjai, o jiems vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Jolita Pocienė.

Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas gavus medicininio audito išvadas, kad vienoje valstybinėje gydymo įstaigoje dirbantis logoterapuetas A. Š. galimai gydė „mirusias sielas“. Tiesa ėmė aiškėti, kai pernai logopedinės pagalbos sūnui paprašiusi panevėžietė iš medikų sužinojo, kad tais metais kalbos korekcijos paslaugos jam jau suteiktos 20 kartų. Netikėtumas moters laukė ir pasidomėjus, kokios paslaugos sūnui buvo suteiktos 2017 metais – užfiksuota, kad vaikas pas tą patį gydytoją A. Š. „lankėsi“ dar 20 kartų, sykį net dukart per dieną.

Atlikus auditą buvo nustatyta, kad 2016-2018 metais gydytojas A. Š. į Elektroninę sveikatos informacinę sistemą (ESIS) įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie 53-ims pacientams suteiktas kalbos korekcijos paslaugas, nors realiai jų nesuteikė. Kai kuriems jų šios paslaugos neva buvo teikiamos ne vienerius metus, po 10-20 kartų kasmet. Per audito tikrintą laikotarpį už nesuteiktas paslaugas A. Š., atskaičius mokesčius, gavo 7 tūkst. 219 eurų dydžio atlyginimą.

Pasak ikiteisminiam tyrimui vadovavusios prokurorės J. Pocienės, A. Š. savo kaltę pripažino visiškai, atlygino turtinę žalą, padarytą darbovietei.

Prokurorė J. Pocienė birželio 18 dieną kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus, prašydama procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir skirti A. Š. 60 MGL (3 tūkst. eurų) dydžio baudą.

Top